Una intensa movilización popular promueve el voto en el Referendo Consultivo del 3 de diciembre, mientras que el gobierno guyanés y el Comando Sur de USA refuerzan campaña contra la consulta.
GUYANA: PREGUNTAS Y AMENAZAS
A-
A
A+
Carlos Roque
POR QUE EL REFERENDO
Si bien es cierto que la decisión que se tome en este caso y en general en materia de política internacional, es responsabilidad del Presidente de la República como ha ocurrido en el pasado con el litigio del Esequibo, primeramente con el Reino Unido y desde 1966 con la República Cooperativa de Guyana, en esta oportunidad se recurriría a la consulta popular no vinculante del Referendo Consultivo consagrado en la Constitución Nacional Bolivariana de 1999 y al cual se ha apelado en oportunidades anteriores; en este caso se añadiría el nuevo escenario geopolítico que incorpora al litigio entre los dos países desde 2015, la injerencia directa de poderosos intereses petroleros y la presencia del Comando Sur de los Estados Unidos, lo cuál obligó a la renuncia del secretario de las Naciones Unidas a su gestión convenida de buenos oficios y el traslado del tema a la instancia Internacional de la Haya, en desconocimiento del Acuerdo de Ginebra de 1966.
LA DISCORDIA
Las preguntas que han desatado críticas y rechazo de Guyana, la CIJ y partidos opositores, incluso de la reciente electa candidata presidencial de la Plataforma Unitaria María Corina Machado, se refieren, la tercera pregunta a la negativa de acudir a la instancia internacional como ha sido constante a lo largo de la reclamación desde el Laudo Arbitral de París de 1899; y la número cinco a la creación del estado Guayana Esequiba “para la atención integral a la población actual y futura de ese territorio.”
Nicolás Maduro presidió el acto “Unión Nacional” a comienzo de semana en el Teatro “Teresa Carreño”, con presencia de los poderes públicos, representaciones empresariales, sindicales, partidos políticos, y organizaciones de la sociedad civil en apoyo al Referendo Consultivo sobre la reclamación del territorio Esequibo previsto para el 3 de diciembre, y que consta de cinco preguntas, dos de las cuales son cuestionadas por Guyana, actores de la oposición nacional y La Corte Internacional de La Haya que ha solicitado incluso una reunión previa con Venezuela a petición del gobierno de Georgetown.
POR QUE EL REFERENDO
Si bien es cierto que la decisión que se tome en este caso y en general en materia de política internacional, es responsabilidad del Presidente de la República como ha ocurrido en el pasado con el litigio del Esequibo, primeramente con el Reino Unido y desde 1966 con la República Cooperativa de Guyana, en esta oportunidad se recurriría a la consulta popular no vinculante del Referendo Consultivo consagrado en la Constitución Nacional Bolivariana de 1999 y al cual se ha apelado en oportunidades anteriores; en este caso se añadiría el nuevo escenario geopolítico que incorpora al litigio entre los dos países desde 2015, la injerencia directa de poderosos intereses petroleros y la presencia del Comando Sur de los Estados Unidos, lo cuál obligó a la renuncia del secretario de las Naciones Unidas a su gestión convenida de buenos oficios y el traslado del tema a la instancia Internacional de la Haya, en desconocimiento del Acuerdo de Ginebra de 1966.
LA DISCORDIA
Las preguntas que han desatado críticas y rechazo de Guyana, la CIJ y partidos opositores, incluso de la reciente electa candidata presidencial de la Plataforma Unitaria María Corina Machado, se refieren, la tercera pregunta a la negativa de acudir a la instancia internacional como ha sido constante a lo largo de la reclamación desde el Laudo Arbitral de París de 1899; y la número cinco a la creación del estado Guayana Esequiba “para la atención integral a la población actual y futura de ese territorio.”
EL SOL DEL ESEQUIBO
Conocedor a fondo del territorio en reclamación el General de Brigada Porfirio Torrealba, profundiza en los antecedentes del litigio limítrofe.
Conocedor a fondo del territorio en reclamación el General de Brigada Porfirio Torrealba, profundiza en los antecedentes del litigio limítrofe.
Ver más artículos de Carlos Roque en 
